Category: 原創
-
良十四世不是合法的教宗
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 2025年5月8日，美國芝加哥出生的羅伯特·方濟各·普雷沃斯特（Robert Francis Prevost）經祕密會議選舉成為「教宗」良十四世。儘管普雷沃斯特尚未作為「教宗」做出任何訓導，其過往的言行足以讓他成為一位異端者。《羅馬教理》告訴我們異端者無論有無正式宣判，均不再是天主教會的成員。教宗本應是天主教會可見的首領。因此，「將一位異端者選為教宗在本質上是無效的」。羅伯特·普雷沃斯特在他悔改並皈依前，將會一直是一位異端者和非法教宗，就像他的前任喬治·伯格里奧（Jorge Bergoglio）、若瑟·拉青格（Joseph Ratzinger）等人一樣。我們祈禱他會盡快悔改並皈依天主聖教。這裏是其謬誤及異端的不完整列表。 「溫和派」 羅伯特·普雷沃斯特基本被視作「溫和派」。即便他不像喬治·伯格里奧（「教宗」方濟各）一般革命性，他也不太會在羅馬復興傳統天主教。這樣的溫和或不溫不火是為天主所懲罰的（默3:16）。天主對每一位不溫不火的人說：「你既然是溫的，也不冷，也不熱，我必要從我口中把你吐出去。」這便是說：他將不再是基督的肢體，也就不再是天主教會的成員。普雷沃斯特即便有過一些真實、保守的言論，那些言論只會麻痹教友，並誘騙他們進入梵二教會，即預言中的末世假教會。 無效晉鐸 羅伯特·普雷沃斯特於1982年6月19日「晉鐸」。根據其晉鐸發生的日期，普雷沃斯特極有可能主動接受了無效的新禮晉鐸。新禮晉鐸的產生是梵二異端大公會議的結果。普雷沃斯特接受新禮晉鐸，體現出他對新禮及諸多梵二異端的支持。 「共議性教會」的擁護者 羅伯特·普雷沃斯特曾表示他支持「一個懂得傾聽所有人的共議性教會」。這個「傾聽所有人的共議性教會」不是吾主基督建立的神聖而等級森嚴的教會。聖教會教導一些人（例如女人）「應當緘默」（格林多前書14:34）。因此，普雷沃斯特支持的教會不是天主教會，而是一個嘲諷慈母教會的假教會。 這個總結了羅伯特·方濟各·普雷沃斯特所犯異端的列表，即便不完整，其中的異端也足以將他從聖而公教會中排除。2025年的祕密會議又一次沒能有效地選出合法的教宗。這雖在意料之中，也是件令人惋惜的事情。 2025年5月8日更新：證明良十四世不是合法教宗的更多證據
-
《默示錄》第二隻獸身分大起底
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 儘管天主教會從未澄清《默示錄》十三章中首先描繪的兩隻獸的身分，人們普遍且合理地相信這兩隻獸並不能照字面理解為真正的動物，而是隱喻兩個個人和/或實體。他們要與火紅的大龍（默12:9確定其為「遠古的蛇……魔鬼或撒殫」）聯手，在末世來臨之際，迷惑那時還生活著的人們，讓他們遠離天主，從而導致「大背教」的發生。我們會另找機會詳解第一隻獸。這篇網誌集中來談第二隻獸。就像第一隻獸被證明是指宗徒時代的異教羅馬、末世的異教歐洲，以及假基督本人，我們在此證明《默示錄》的第二隻獸既是中國這一民族及政治實體，也是一位與中國緊密相關的個人，即「假先知」（默16:13；19:20）。 邪惡三位一體 理解兩獸身分的關鍵，是仔細閱讀聖經對其的描述，並理解撒殫（火紅的大龍）與牠們三者之間的關係。這些都被總結在本頁的英文海報《The Unholy Trinity & the Great Harlot》中，大家可根據其中的序號找到對應的中文《默示錄》章節。撒殫和兩獸組成了所謂的「邪惡三位一體」。與賜予我們救恩的天主聖三相反，邪惡三位一體唆使我們反抗天主，然後誘騙我們落入地獄的永罰。和大淫婦一起，他們構成了對三位一體天主及其慈母教會的嘲弄。但不像聖三中的三位「共是一性、一體」，且「無大無小，無先無後」（《要理問答》19問），邪惡三位一體中的三位是三個分別的性體，各有先後。後來的兩位，即兩獸，是要欺騙人們朝拜撒殫，即龍——這三位中的第一位。 龍、第一隻獸和大淫婦 火紅的大龍是邪惡三位一體中在聖經中被澄清身分的唯一一位。牠便是魔鬼撒殫。牠以蛇的形象，唆使原祖父母不聽天主的命，犯了原罪（創3；默12:9）。這個事實是我們分辨邪惡三位一體中另兩位身分的基點。在整個《默示錄》十二章，我們讀到撒殫和牠的使者先是反抗天主降生成人的計畫（12:4-6）。牠們因此被彌額爾和他的天使打敗，「被摔到地上」（12:7-9）。在地上，撒殫試圖迫害瑪利亞和她的聖子耶穌基督，還有我們，「即那些遵行天主的誡命，且為耶穌作證的人」（12:13-17）。然而魔鬼作為反抗了天主的天神，是無形無像的神體。因此將火紅的大龍理解為某個特定的個人或民族是不合理的。 既然撒殫在地上也不能得勝（默12:16），牠便召來第一隻獸。有證據表明這就是異教歐洲，並與在羅馬的末世假教會緊密相關。第一條證據是這獸「先前在而今不在，可是牠又要從深淵中上來」（默17:8）。這獸「先前在」，因為歐洲人在皈依基督教以前，曾以異教徒為主，而源自歐洲的羅馬帝國曾經領導對天主教會的迫害。這獸「今不在」，因為歐洲在皈依基督教之後，曾一度不再是充斥著異教的大陸，當然，直到這獸「從深淵中上來」。這一節預言了歐洲人在臨近末世之際，會普遍拋棄對基督的信仰，而重回異教信仰。就像我們今天看到的，自由主義（liberalism）、現代主義（modernism）、世俗主義（secularism）、社會主義（socialism）等反基督教思潮正席捲歐洲，並取代了基督教。 第二條證據是這獸有七個頭，代表淫婦「所坐的七座山」（默17:9），而淫婦則有「偉大的巴比倫」寫在她的額上（默17:5）。羅馬古城就建在七座山上，即 Mons Palatinus、Mons Capitolinus、Mons Quirinalis、Mons Viminalis、Mons Esquilinus、Mons Cælius 及 Mons Aventinus。而「巴比倫」一詞常被宗徒們用來暗指羅馬。例如我們的首任教宗聖伯多祿曾將他在羅馬領導的教會稱作「巴比倫教會」（伯多祿前書5:13）。另外聖經舊約常用「淫婦」或「蕩婦」稱呼以色列——天主的子民——進行偶像或異教崇拜時的狀態（如：依撒意亞1:21）。天主教會是新以色列，是基督忠貞的新娘。而「淫婦」則是不忠貞的婦人，是指一個相似於教會，卻不忠於基督的實體。一個被標記為「巴比倫」的淫婦坐在一個有（代表著七座山的）七個頭且「從深淵中上來」的獸身上，根本上就是一個以羅馬為中心的假教會，出現在歐洲回歸異教信仰的末世來臨之際。 儘管吾主曾許諾「陰間的門決不能戰勝」至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會（瑪16:18），祂從未許諾聖教會在地上常有大量的成員，或教會看得見的首領——教宗——常在羅馬有他的聖座。縱觀歷史，這兩條都不成立。吾主曾親口說過祂教會中能得常生的真正成員「不多」（瑪7:14），而在末世，真正的基督徒人數可能降為零（路18:8）。在基督被釘十字架的時候，在地上確實只有極少數人依然跟隨著祂。教宗也不總在羅馬有他們的聖座。聖伯多祿是在位於今天中東地區的「提庇黎雅海邊」被封為第一任教宗（若21:1）。在西方教會大分裂時期，也曾有多位反教宗盤踞於羅馬，而合法教宗卻另在他處。 第一隻獸的回歸，暨歐洲在末世回歸異教的過程，始於十四世紀開始的文藝復興。在當時的歷史背景下，所謂「文藝復興」就是打著文學及藝術的幌子，復興羅馬與希臘的異教哲學。文藝復興導致自然主義（naturalism）的興起，即對自然狀態下墮落人性的欣賞，而忽略天主對人性的超性救贖（Abp. Lefebvre 1988, pp. 3, 4）。隨之而來的便是哲學層面上的三次革命，壓制了天主教會在社會中的三個職能（cfr. Pepper 1984）。科學革命將自然科學及對客觀存在的詮釋與天主教教義分離，剝奪了天主教會決定客觀真與假的職能；誓反教革命將救贖與倫理與天主教教義分離，剝奪了天主教會決定普世對與錯的職能；「啓蒙運動」將政治學、社會科學與天主教教義分離，剝奪了天主教會治理國家與社會的職能。這三次革命將慈母教會送回地下墓穴，將教宗送入梵蒂岡的囚牢，卻將歐洲遺棄在自由主義、現代主義、世俗主義與社會主義的黑暗之中。 重回異教的歐洲最終成為大淫婦的溫床。1958年10月，教宗庇護十二世去世之後，公然異端者安傑洛·若瑟·龍嘉利（Angelo Giuseppe Roncalli）被無效地選為教宗，自稱「若望二十三世」。在選舉之前，龍嘉利已被宣判犯有現代主義異端。現代主義也在此之前被教會宣佈為異端。《羅馬教理》（Part I, Article IX）明確指出：「異端者和裂教者被排除於教會之外……而這並不否認他們仍從屬於教會司法權之下，鑑於他們仍可能被傳喚至教會法庭，接受懲處及絕罰。」這意味著異端者和裂教者，即便沒有教會法庭的正式宣判、懲處及絕罰，也已經不再是教會的成員。教宗本應是天主教會可見的首領，而一個教會之外的人自然不能領導教會。將一位異端者選為教宗在本質上是無效的。由龍嘉利及其同屬異端的繼承人們所領導的教會不可能是基督忠貞的新娘——天主教會，而是一個嘲弄慈母教會的淫婦。 在1962年，龍嘉利作為聖伯多祿非法的繼承人，召集了無效的梵二大公會議。該大公會議是無效的，因為召集該大公會議的人沒有召集大公會議的職權。梵二涉及信理與牧靈，符合無謬的條件，卻做出與教會先前無謬訓導相反的訓導，尤其是在關於現代主義、泛宗教主義（ecumenism）及信仰無差別主義（religious indifferentism）的方面。我們在此不詳述梵二的諸多謬誤，只陳述這一事實：與梵二大公會議指導下的教會共融是與教宗無謬教義和天主教信德相左的。梵二也因此創建了一個新的教會，有著一個新的信仰、新的教廷。梵二教會的信仰出自自由主義、現代主義、世俗主義及社會主義。而這些都是上述三次革命導致的意識形態，並在當時已導致歐洲重回異教信仰。 這就不難看出：這個嘲弄慈母教會的大淫婦，不但在地理上座落於歐洲的羅馬，意識形態上也是基於源自歐洲的現代反基督教思潮。這個假教會「痛飲了聖徒的血，和為耶穌殉道者的血」（默17:6），因為它冒充諸聖徒、殉道所屬的天主教會，但事實上卻由天主和祂的教會那裏，將世人欺騙到朝拜撒殫（龍）的新教會當中去（默13:4）。 彌撒也因梵二遭到改革。新規彌撒（Novus Ordo Missæ）破壞了《羅馬教理》（Part II, The Eucharist）所定義的，聖體聖事的必要形式，尤其是改變了對酒的聖化辭，致使聖化無效。經新禮聖化的酒不再是基督的聖血，而是大淫婦「淫污的金杯」裏「淫亂的酒」（默17:2，4）。聖經中另有證據證明梵二假教會就是在末世欺騙世人的大淫婦，即「地上的居民也都喝醉了她淫亂的酒」（默17:2），因為假教會格外鼓勵人們在「領聖體」時，同時領餅和酒。…
-
梵二唯獨論者甄雪斌「神父」將被祝聖為愛國會「主教」
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 2024年9月11日，我們得到資訊稱：一位天主教北京總教區的愛國會「神父」將被祝聖為「主教」。一週多後的9月26日，我們獲得了一段甄雪斌「神父」頭戴主教冠，玩弄牧杖的極短鏡頭。我們有理由相信甄雪斌就是那位將被祝聖為「主教」的「神父」。即便我們尚不能證實甄雪斌將成為哪個（總）教區的「主教」，他極有可能會被祝聖為北京總教區「主教」，接替當前的愛國會「主教」若瑟·李山。 我們所瞭解的甄雪斌「神父」 甄雪斌生於1970年5月，1998年6月20日「晉鐸」。由於始自1950年代，長達數十年的與世隔絕，1990年代初期的中國天主教愛國會成員普遍缺乏關於第二次梵蒂岡大公會議（1962-65）及之後改革的知識。甄雪斌便是當時被送往外國學習梵二及其改革的愛國會成員之一。他於1993至97年在美國聖若翰大學學習禮儀學。鑑於1990年代早期的中國人不太可能從其他渠道接觸到梵二的事實，甄雪斌可想而知，是在美國期間開始接受了梵二唯獨論。甄雪斌的梵二唯獨論傾向近期在其對移除北京救世主堂（北堂）內拉丁祭臺的支持態度中暴露無遺。據報導，當被問及移除拉丁祭臺的原因時，甄雪斌回答說：梵二以後就不再舉行傳統拉丁彌撒了，拉丁祭臺自當被移除。 為何北京需要新的愛國會「主教」 自2024年中旬起，便有傳聞稱：當前的北京愛國會「主教」若瑟·李山（1965年3月生人）健康情況惡化。李山一直接受由一位與我們有私交的，回教徒內科醫生提供的藏醫治療。即便這位醫生本人曾否認關於李山健康情況惡化的傳聞，李山需要反覆醫學治療的事實也證實其健康情況多少有些不佳。這可能是北京愛國會需要新「主教」的原因之一。 另一方面，李山尚且在其於2007年被祝聖為「主教」前，主祭過傳統拉丁彌撒。相較於李山，甄雪斌或將成為第一位從未以「司鐸」職主祭過傳統禮儀的北京「主教」。對甄雪斌的祝聖無疑會增進北京總教區對梵二後神學的接納。 2024年10月26日更新 經確認，梵二唯獨論者甄雪斌已於2024年10月25日上午9點，由若瑟·李山「主教」，在北京救世主堂（北堂）被祝聖為北京總教區「助理主教」。
-
來華傳統天主教傳教士預備清單
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 中國有著14億人口，而其中天主教友人數則在600至1200萬人之間。也就是說，少於1%的中國居民是基督唯一教會的成員。其中更少的人意識到了新規彌撒（Novus Ordo Missæ）等梵二後改革對個人信德的危害，並有機會常望傳統拉丁彌撒，因為在整個中國，僅在上海有一個堂區偶爾會舉辦傳統拉丁彌撒。受到所謂「三自運動」的影響，國際上使用傳統拉丁彌撒的修會（如：聖庇護十世司鐸兄弟會或 SSPX）也不能自由地在中國開展工作。在中國的人靈渴望著與聖經、聖傳、聖教會訓導相符的，正統的天主教信仰。然而除非有更多慷慨的男女信友願意終身致力於在華福傳工作，中國將持續成為傳統天主教的荒漠。 作為有著超過五年在華福傳工作經驗的天主教傳教士，我在這篇網誌中列舉了你在赴華進行長期福傳工作之前，可能要準備的種種東西。多數必需品可在當地商戶，尤其是淘寶上的商戶那裏買到，例如衣物（包括日常衣物和祭披）、玫瑰經念珠、祭臺祭器及禮儀用品等。但由於中國政府對移民、進口、網路的嚴格管制，在赴華之前最好事先做以下準備。 1. 仔細分辨 來華長期傳教絕不是一個能夠輕易做出的決定。除了確保自己已經深諳教理，還請與你的本堂神父、指導司鐸或修會長上探討你的相關意向。如需瞭解中國大陸教會現狀或學習華語，也歡迎聯繫我們。 2. 中國簽證 中國不對因宗教目的來華的人士提供專門的簽證類別。更不用講，多數的福傳行為也是違反中國相關法規的。我們因此強烈建議你在進入中國以前，包括在申請簽證期間，不公開表達你希望來華傳教的意向。你可以考慮申請工作簽證作為替代。請查看中國簽證申請服務中心網站，或向你當地的簽證代理人詢問，如何申請能夠讓你在華長期滯留的適當簽證。也歡迎聯繫我們，來探討我們能從中國大陸一側，為你的簽證申請提供哪些幫助。 3. 拉丁通俗聖經和/或杜埃-漢斯聖經 拉丁通俗聖經是唯一由脫利騰大公會議（Sess. IV）宣佈為可靠且不容否認的聖經版本。這無疑是我們理解聖經的基準。根據你對拉丁語的理解能力，你也可以考慮使用杜埃-漢斯聖經作為替代或輔助，因為這個英語的聖經版本是對拉丁通俗聖經極為接近的日常語言譯本。這兩個版本雖然都已在公有領域，可在線上免費恭讀，但考慮到中國日趨嚴格的網路審查，最好還是在赴華時攜帶紙質書籍。最為流行的兩個華語天主教聖經譯本——思高聖經及牧靈聖經——可在中國多數堂區及網店購買。 點此選購聖經 4. 羅馬教理 《羅馬教理》又名《脫利騰大公會議教理》，這是一部在脫利騰大公會議之後彙編的，統一而全面的公教教義手冊。這毫無疑問當是傳教士們講道的主要出處。 點此選購《羅馬教理》 5. 彌撒經書 我們毋需在此強調彌撒聖祭的重要性，以及彌撒經書在其中對主祭神父和與祭者所扮演的重要角色。對於平信徒傳教士來說，由於中國傳統拉丁彌撒的缺乏，你或許還需要以根據手持彌撒經本祈禱的方式來聖化多數主日。 點此選購彌撒經書 6. 日課及殉道者名冊 這些是誦念時辰禮儀所用的書籍。時辰禮儀相對於彌撒聖祭，就如陽光相對於太陽。沒有太陽就不會有陽光。反之，陽光使太陽的榮光普照大地，也使我們接受到其光線和熱量。對於平信徒傳教士來說，誦念時辰禮儀更是在不能望彌撒時，聖化主日及罷工瞻禮的可行方式之一。 點此選購日課及殉道者名冊 7. 穩定的 VPN 中國利用一系列被統稱為「防火長城」的裝置攔截了大量有益的網站，包括但不限於諸如 Google、DuckDuckGo 等搜尋引擎；YouTube、Twitch、Vimeo、Rumble 等網路影音平臺；Twitter、Facebook、Instagram、WhatsApp、Telegram、Signal、Gmail、Yahoo Mail 等社群媒體和通訊服務，以及眾多的新聞及百科全書網站，及 ChatGPT 等好用的線上工具。一些 VPN 服務可以突破攔截，並允許我們訪問上述網站及線上服務。由於 VPN 的這個特質，多數 VPN 服務本身也已被防火長城全部或部分攔截。而且在中國大陸境內近乎不可能購買到 VPN 服務。因此在踏上中華大地之前，準備好一個能在當地穩定運行的…
-
文革2.0時間線
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 「事情是怎麼發展成這樣的呢？」每當我們回望歷史上最黑暗的時刻，我們常會問這個問題。中國的歷史雖不足百年，如今卻似乎正在邁入又一個文化大革命時期。這個人民共和國的居民或會像上次文革中一樣，毫無理智地誹謗、攻擊某些文化及宗教元素。這篇網誌陳列了可能引領中國等許多國家墮入又一個悲慘十年的一連串關鍵事件。隨著更多此類事件的發生，以及我們研究的深入，我們將持續對此網誌進行更新。 2020 年 6 月 中國為將武漢病毒起源「甩鍋」他國，開始散播鮭魚等進口貨品可能攜帶病毒的言論，並加強對進口貨品的管控（默13:17）；中國逐漸與世界貿易脫節 2020 年 10 月 十九屆五中全會之前，某不知名大陸媒體民調顯示：「安全」成為大陸民眾的關注重點 2021 年 8 月 習近平在向中央財經委員會講話中重新闡釋並強調了「共同富裕」這一概念 2022 年 4 至 12 月 末期「清零」政策導致中國經濟崩潰、國家瀕臨破產（默18:9-19） 2022 年 10 至 12 月 「四通橋事件」、「白紙革命」、「火焰革命」等反封控運動導致中國政局動盪；中國對所謂「境外勢力介入」提高警覺 2022 年 10 月 習近平在二十大開幕致詞中強調「安全」 2023 年 1 月 電影《滿江紅》上映，激發大陸民眾排外情緒 2023 年 4 月 中國修訂《反間諜法》，擴大對「間諜行為」的定義，且動員全社會反對間諜活動 淄博燒烤熱開始，成為中國建立內循環經濟的初次且短命的嘗試 2023…
-
三個農奴的故事
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 從前，有三個農奴在苔原上牧放他們主人的馴鹿。那個冬天很冷，三個農奴在寒風中瑟瑟發抖。上主的天使顯現給三人並對他們說：「亞當之子，請看，主、天主聽到了你們的祈禱，也看到了你們的苦難。無論你們要什麼，祂都會給你們。」 第一個農奴對天使說：「我出生的那日子當受詛咒。生為農奴，我一生中沒有一天能吃上一頓飽飯。主、我懇求祢，不要讓我再忍飢挨餓啦！」天使於是說：「你向東方走吧。天主在那裏為你準備了一片樹林：樹上結滿了果實，還有野獸可供你獵食。」 第一個農奴於是向東走去，並找到了那片樹林。在那裏一整年都有各種果子長在樹上。成群的鹿和野豬在那裏閒逛。他很容易就能獵捕到。這位農奴將水果釀成酒，並宰殺了一頭大野豬。他吃了肉、喝了酒，很快就睡著了。當他睡著的時候，飢餓的狼被樹林中的動物吸引。牠們見到正在睡覺的農奴，便把他撕碎了。 第二個農奴說：「最仁慈的主啊、我出生的這地方當受詛咒。這裏的冬天漫長又寒冷。求祢不要讓我再受凍了！」「好的。」天使說：「你從這裏向溫暖的南方走。你在那裏會找到一位新的主人。他會善待你的。」 第二個農奴於是整備出發，起身前往南方的大地。在一個沒有冰雪覆蓋的地方，他找到了一位富有的地主來作他的新主人。地主對待這位農奴如同自己的兒子，並將自己的女兒嫁給了他。一天，強盜們被地主的財富所吸引。他們夜間闖來，並殺死了還在睡夢中的每一位男人和女人，包括那位農奴和他的妻兒。 天使於是問第三個農奴：「你想要什麼呢？」第三個農奴回答說：「全能的主啊、祢是最偉大的。我唯願祢的名永受讚美。我是多麼想見到祢的聖容，並生活在信友中間，但我信奉異教的主人不允許我朝拜祢。但凡我一祈禱，他就要鞭韃我。」天使對他說：「我會擊打你的主人。你要從這片土地逃離：穿過沙子的海洋和岩石的巨浪，來到西海的岸邊。在那裏你將成為你自己的主人。沒有人會是你的主人。」 不一會，來了一位信使召集所有的農奴，因為他們的主人死了。聽了這話，第三位農奴逃離了那片土地，並啟程前往西方。天使則在他前面帶路。其他農奴見了他，便問他：「你這是要去哪裏呢？我們不是應該回到我們主人身邊，並為他殉葬嗎？」第三位農奴對他們說：「我們主人的死與我們無關。我不再有主人。我是個自由的人了！」聽到他這話的農奴都讚許他，便跟他一起逃走了。 他們的隊伍日益壯大。在天使的帶領下，他們走過一片遼闊的沙漠，看起來就好像由沙子構成的海洋。太陽在那裏烤焦了他們的頭髮。他們還翻越了數不清的山脈，看起來就好像由岩石形成的巨浪。他們的皮膚在那裏生了凍瘡。終於，他們來到了西海邊的青草地。第三位農奴現在已經是一位自由人了，並對他的跟隨者說：「天主給了我們自由。我們現在必須為祂而活。來讓我們為天主建立一個國度，好讓祂能在這裏每天都受到人們發自內心的朝拜。」 當教宗聽說了這事，聖座十分高興，並派遣了一位主教將那位自由人加冕為新國家的國王。自由人問主教：「我憑什麼得到這個王冠，而另外兩位農奴至死還是農奴呢？」「我的孩子。」主教回答他說：「你求什麼，便給你什麼。你若只求短暫的幸福，你的幸福就是短暫的。」 解析 《三個農奴》是個關於三位生活在敵視基督教的社會中的基督徒的故事。他們沒有活出信德的自由，而他們的基督徒身分也將他們置於社會底層。當天主（由一位天使代表）為他們提供幫助的時候，他們都沒有要求絕對邪惡的事物。天主也因此給了他們每人一個積極的回應。然而前兩位農奴的命運卻與第三位大相逕庭。 本質上講，前兩位農奴並不求改變他們的社會地位，即農奴身分。他們只求在農奴身分的範圍內，減輕自己的生活負擔、提升自己的生活質量。第三位農奴則是追求農奴身分的相對面——自由，且不只是生理及精神上的自由，還包括了道德自由，即恭敬天主、活出信德的自由。這最終使他滿全了自己作為一個人的價值。為了自由，他開始了一段漫長而艱苦的旅行，並最終得到了獎賞。 還有值得注意的一點是：第二、三位農奴通過對天主仁慈與大能的宣認，被賜予了比他們所求的更多的賞賜。第二個農奴只求生活在一個相對溫暖的地方，卻還被賜予了一個家庭。第三位農奴除了脫離了農奴身分，還成為了一國之君。正如那位主教在最後所解釋的，天主永遠在慷慨地賜予我們向祂所求的，但以下三點卻可能改變我們的人生：（1）我們對天主仁慈與全能的瞭解與宣認；（2）我們求什麼；（3）我們如何利用天主的禮物。
-
最明亮的太陽：傳統拉丁彌撒
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 「天主不在乎形式吧？」「只有法利塞人和假善人才在乎祈禱和獻祭的形式吧。」 諸如此類的陳述或假設常被作為新規彌撒（Novus Ordo Missæ）或1969年彌撒的支持者們的最後防線。雖然假設天主在乎或不在乎什麼已經足夠驕傲和魯莽，這樣的陳述中多少也含有一些真實的成分。我們仁慈的主確實治好了那位患血漏病的婦人，即便那婦人曾以一種不尋常的方式接近了天主（路8:43-48）。無論彌撒的形式如何，也無論我們在其中擁有何種職能，我們從聖祭中得到什麼樣的果實也要取決於我們的意向。 然而，如果天主不在乎我們向祂獻祭和祈禱的形式，《梅瑟五書》又為何利用大量篇幅來詳述天主對獻祭的要求？天主又為何令亞朗的兩個兒子——納達布和阿彼胡——在獻祭出錯後當場斃命（肋10:1-2）？降生成人的聖言又為何教導我們該如何祈禱（瑪6:5-13）並親自為我們示範了當獻的血祭？無論我們奉獻彌撒和祈禱時的意向何等重要，我們至少可以知道，天主對我們奉獻的形式也是感有興趣的，而在奉獻時出錯或選用了錯誤的形式也被證明是致命的。 更進一步講，傳統拉丁彌撒不僅是獻上彌撒聖祭的一種形式而已。正如我在他處論證的，因著奉獻傳統拉丁彌撒所需的體力及腦力支出，傳統拉丁彌撒是「我們人類至今為止可以做到的，對吾主耶穌基利斯督在十字架上、在加爾瓦略山上所獻的，完美的全燔祭，最為接近的重現。而主基督的全燔祭正是彌撒聖祭的本體。」這樣看來，傳統拉丁彌撒代表著我們以無血的方式來效法吾主所獻之聖祭的至高努力。這也是人類歷史上，我們可以獻給天主的，最佳的彌撒形式。而從加音和亞伯爾的故事，我們知道：天主絕不惠顧次等的祭品；天主要求也堪受我們所能奉獻給祂的最佳的祭品（創4:4-5）。因此，選擇舉辦或參與傳統拉丁彌撒本身就體現了彌撒應有的意向。 教義上，傳統拉丁彌撒是至正、至公、從宗徒傳下來的教義的寶庫。整體上，傳統拉丁彌撒教導我們：彌撒是用以贖罪並取悅天主的聖祭，且是吾主在加爾瓦略山上所獻的全燔祭。我已記不清多少次當我在只有新彌撒可供參與的北京，向教外人士解釋彌撒的意涵時，總會始於上述教義，卻總要終於這句話：「很不幸，你在這裏舉辦的新彌撒中，已看不出『彌撒是獻祭』這一事實。」具體上，如果我們研讀傳統拉丁彌撒的常用經文，我們就可以學到我們對天主之仁慈、聖母及天朝諸聖之代禱的需要（例如：在 Communicántes、Nobis quoque peccatóribus 及 Líbera nos 中）。我們可以學到我們的毫無價值（例如：Percéptio Córporis tui）。我們還可以學到誰才是從宗徒傳下來的公教會的真正成員（Te ígitur 中的「承認培植至正至公從宗徒傳下來的信德之人」）。然而在1969年的彌撒中，近乎所有上述經文都遭刪除或修改，以模糊其中所傳遞的教義。 因此，「跳槽式」尋找傳統拉丁彌撒——真正的彌撒——的行為也許看似小題大作，但這種行為或出自在天主面前最為深切的謙卑。有句話講「彌撒聖祭是太陽」。如果是這樣，新彌撒無疑是《默示錄》（8:12）中提及的，遭受打擊而變暗的太陽。而真正的彌撒本身則是最為明亮、閃耀的太陽。我們也許會喜愛或不喜愛某位神父或某些講道的內容，亦或是一個堂區的整體氛圍，但我們更應該允許天主藉著祂唯一教會的傳統禮儀，在我們的靈魂上做祂的工作。這就是為什麼對傳統拉丁彌撒的痴迷並不一定是膚淺的，我們也要確保奉獻彌撒聖祭所用的形式配得上天主的美善，也有利於我們的靈魂。
-
性別與原罪
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 由《聖經》和天主教教義而來的，對性別的定義在最近幾十年來不斷受到挑戰。從三八國際婦女節到每年六月的「驕傲月」、十月的「LGBTQ 歷史月」，如今每年都有近150天用來頌揚某種類別的性變態。「性變態」在此是指一切不符合天主教的，關於性別的觀點與理解。這些性變態與所謂「性別意識形態（gender ideology）」的盲目跟風者們不知道的是，正式某種性變態導致了第一位男人和女人——我們的原祖父母——犯下原罪，並通向整個人類的墮落。 性變態的種類 性變態可分兩類。第一類扭曲每一個性別的角色，這包括女權主義（主要扭曲男女性在一個社會中的角色）和同性戀（主要扭曲每個性別在婚姻、家庭和性行為中的角色）。第二類性變態扭曲性別的本質，挑戰由《創世紀》一章27節清楚表明的事實，即只有男女兩性，且性別一旦「分配」則不可更改，且天主也不會在分配性別上犯錯。變性主義和非二元性別論是這類變態的主要代表。 性變態之所以需要被分門別類，就是因為一些人可能僅持有某些種類的變態，而否認其他種類。比如一個女權主義者也許並不同意一個非二元性別論者的觀點，但他們兩者同樣持有與天主教教義相左的性別觀點。同樣，一個同性戀者也許並不同意女權主義，但同女權主義者一樣，此人也否認了由天主教教義所定義的，每一個性別的角色。 性變態與原罪 對本世紀的大多數讀者來說，《聖經》中對人類的受造及墮落的記載（創1-3章）太像是一則童話故事，即便一些沒有惡意的人也難免忽視這些章節中傳遞的重要訊息。關於創世的記載（創1-2章）教導我們（1）天主是按照一定的次序創造了萬物，並將萬物置於存在鎖鏈中各自的位置上；（2）受造界本是完美的，因為是完全美善的天主創造了其中的萬物，並認為是好的，但凡其中的萬物都恪守天主所分配的地位與職能，受造界也本可保持其完美的狀態；（3）女人是區別於男人而受造的，並被創造為男人「相稱的助手（adjutorium）」（創2:18）。因此人類兩性之間有著一道不可逾越的鴻溝，且被創造為男人的 adjutorium 並不意味著女人低劣於男人。我們同樣祈禱天主能作我們的 adjutorium，例如在禱詞「Deus, in adjutórium meum inténde. Dómine, ad adjuvándum me festína.（天主，求祢快來拯救我。上主求祢速來扶助我。）」和「Adjutórium nostrum in nómine Dómini. Qui fecit cælum et terram.（我們所依恃的是在主的聖名。就是那創造天地萬物的主宰。）」之中。我們至少能說的是，兩性之間的關係，並不像那輩女權主義者鼓吹的那樣，是敵對的。反之，女人的職能是輔佐男人履行其愛天主的大任。男人既被委以照管萬物的重任（創2:19），就必須帶領（包括女人在內的）交由他照管的萬物歸向天主。 知道了男人和女人分別的職能，就不難理解原罪，在我們人類這方的起因不僅僅是女人的軟弱令她屈服於蛇（即撒殫，見默20:2）的誘惑。事實上，天主並沒有怪罪女人的軟弱。祂又怎能怪罪呢？天主自己才將女人置於男人的管照與領導之下，而正是男人因著他對他自己職能的疏漏，才為整個受造界帶來了詛咒。當天主宣讀祂對此事的裁決的時候，祂強調了男人的疏漏正是原罪的一個根本起因：「因為你聽了你妻子的話⋯⋯」（創3:17）。原來，男人要聽的，是天主的話，好將萬物牧放至天主面前。而女人的話，從不應當作為領導的依據。正是因為我們的原祖父母扭曲了他們各自性別的角色，才讓整個受造界受到罪的詛咒。 我們看到在犯下原罪不久，男人的職能，即男性的角色進一步遭到扭曲：男人非但沒有帶領他的妻子歸向天主，反而和她躲藏起來，「怕見上主天主的面」（創3:8）。隨著原罪在我們靈魂中發酵，我們又看到兩性間對抗的開始（創3:16）、多妻制的產生（創4:19）以及如今極受推崇的索多瑪之罪（創19:5）。最終，聖言成為血肉的過程又向我們發起了一個如今可被稱為「骯髒心靈測試（dirty mind test）」的挑戰。那些擁有「骯髒心靈」的人或將吾主視作一位私生子，因姦淫、變態而生；或將無玷聖母視作一位不潔、罪惡的女人。而對那些渴慕聖潔及真理的人靈來說，降生成人的聖言無疑是在這被罪惡遮蔽並扭曲的現世中，一道救贖之光。罪，始於性的變態，終於一個看似變態，實為神聖的家庭，因為在聖家之中，男人就是男人，女人就是女人。 在最後，願耶穌至聖之聖心矜憐我等！聖母無玷聖心，為我等祈！大聖若瑟，為我等祈！
-
六大訴求，缺一不可
READING TIME | 閱讀時間: LANGUAGE(S) | 其他語言: English 2023年4月25日標誌著2022年北京封城開始的一週年。封城的原因無疑就是所謂的武漢肺炎「疫情」。這一切都始於4月25日上午，北京一些區域看似微不足道的全員核酸檢測。而自當晚開始，北京的各小區開始此起彼落地遭到封控。自那日起直到2022年12月初，被囚禁在40平方公尺的公寓中，或被轉運至被稱為「方艙醫院」的集中營，以及每一至兩天被迫進行一次強制核酸檢測成了北京及中國大陸多地居民無法逃脫的命運。 像這樣，以一個存在於自然界的輕微疾病為由，而進行的嚴酷封城，是對理性之光的嚴重羞辱。當個人的尊嚴與理智受到壓迫，而被迫屈服於集體主義空洞的教條，封城也為孳生社會主義的邪惡提供了土壤。到了一年後的今天，儘管封城措施已在幾個月前多少有些鬆動，一些封城的余毒卻已融入了在中國的日常生活。舉例來說，現在用來支付公共交通的卡片必須永久地和身分證綁定。在一些場所口罩依然被強制配戴。而在整個天主教北京總教區，口領聖體依然遭到禁止。 在封城期間，我提出了六項訴求，一來對封城表示抗議，二來也為衡量封城是否真正解除提供了標準。我願用這篇網誌來重申這六大訴求，並來談談每項訴求時至今日是否已得到滿足。 1.）停止一切封控、管控及人流限制 🟡 部分滿足 即便不再有任何區域遭到封控、管控，一些場所（如，堂區教堂）依然官方宣稱進行包括社交距離在內的限流措施。只是如今，人流限制通常不被執行。 2.）停止一切全員新冠檢測 🟢 滿足 自2022年12月起，不再有全員強制新冠檢測。時至今日，進入任何場所不再要求出示陰性檢測結果。 3.）新冠陽性人員自行決定隔離方式 🟢 滿足 自去年12月起，不再有新冠檢測呈陽性的人士被轉運至任何集中營或被囚禁在家。 4.）停止各場所的預約登記及健康碼查驗 🟡 部分滿足 時至今日，一些場所依然官方要求預約。健康碼系統依然在線，一些場所也依然在門口張貼有健康碼以供人掃描。然而如今預約和健康碼通常不再被查驗。 5.）停止強制戴口罩 🔴 未滿足 如今，口罩在包括教堂在內的一些場所依然被強制配戴，且該政策依然被嚴厲執行。 6.）個人新冠疫苗狀態他人不得過問 🔴 未滿足 這項訴求是要為結束強制新冠疫苗接種鋪平道路。如果政府、工作單位或學校不能詢問你的疫苗接種情況，他們也就不能再強制要求接種。然而此項訴求目前未被滿足。對大量在北京工作、上學的人們來說，接種新冠疫苗依然是無法避免的。
Haus Jakob 